Vääryyden syvin olemus

Jatkan Tekosyy™ -aiheesta tuonnempana. Tuoreet mediailmiöt kirvoittivat tähän väliin pienen kannanoton.

Heinäkuussa Yle uutisoi, että Suomessa seksiä eläimen kanssa (mikäli se ei vahingoita eläintä eikä siten täytä eläinrääkkäyksen tunnusmerkkejä) ei vielä toistaiseksi ole kriminalisoitu, kuten useimmissa muissa maissa – niin Euroopassa kuin muuallakin. Eläimiin sekaantuminen poistui maamme rikoslaista yleisen trendin mukana vuonna 1971, mutta sittemmin moni valtio on päättänyt muuttaa tällaisen toiminnan jälleen rangaistavaksi. Suomi peesailee jälleen yleistä mielipidettä:  eläinsuojelulain uudistuksen yhteydessä eläimiin sekaantuminen pyritään kieltämään kokonaan. Linjauksen perusteena ovat eläinten oikeudet. Lue loppuun

Kategoria(t): seksuaalietiikka, yhteiskunta | Kommentoi

Tekosyy™

Haluaisin ottaa käyttöön uuden apukäsitteen. Järkevän ja tuloksekkaan keskustelun kannalta sellainen tulisi tarpeeseen. Kutsun sitä yksinkertaisesti nimellä Tekosyy™.

Sana tekosyy on tietenkin olemassa jo suomenkielessä ja merkitsee Nykysuomen sanakirjan mukaan teennäistä, keksittyä syytä t. veruketta.

Äiti:       Petteri, veisitkö roskat ulos?
Poika:    Ei pysty, päätä särkee niin.
(2 min myöhemmin) —
Poika:    Mutsi, mä meen pelaa fudista kundien kaa.
Äiti:       Ei käy. Päätäsi särkee, etkö muista?

Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Hajanaisia huomioita City-lehden haastattelusta

(Alla oleva teksti on julkaistu alun perin maaliskuussa 2004 osoitteessa http://jjmarkka.net. Sivusto on sittemmin rauennut.)

Haastattelut ovat tunnetusti aina hieman värittyneitä; haastateltu ei toisinaan meinaa tunnistaa itseään lopullisesta lehtijutusta. Journalismin ja journalismin välillä on kuitenkin ilmeisesti melkoinen ero. Toimittaja Anna Perho näet lähetti minulle 16. helmikuuta 2004 haastattelupyynnön, jossa hän kirjoitti seuraavasti:

Hei, olen tekemässä City-lehteen juttua ihmisistä/yhdistyksistä/kansanliikkeistä, jotka ajavat ”epäsovinnaisia” asioita.

Pyytäessäni täsmennystä jutun tarkoitusperistä (oliko esimerkiksi tarkoitus esitellä epäsovinnaisia hyypiöitä ja heidän ”hulluja mielipiteitään” kuin eläintarhan vetonauloja) Perho vastasi:

[J]utun tarkoituksena on pohtia sitä mistä nämä liikkeet versoavat, mihin ne pyrkivät ja ennen kaikkea miksi niiden kannattajat kokevat asiansa tärkeiksi. Itse ajattelen, että on ihan kiintoisaa – ehkä hyödyllistäkin – kuulla asioista ”second opinion”, vaikka kaikesta ei mitenkään voi olla samaa mieltä.

Käsitin siis, että Perhon tavoitteena oli esittää haastateltavan väitteet mahdollisimman reilusti, vääristelemättä tai värittämättä niitä. Joudun kuitenkin hieman täydentämään tai oikaisemaan sanomisiani, sillä valmiista jutusta huomasin hänen soveltaneen tätä periaatetta vain kolmeen muuhun haastateltuun. Lue loppuun

Kategoria(t): kristinusko, seksuaalietiikka, yhteiskunta | Kommentoi

Pohdintoja julisteformaatissa

(Alla oleva teksti on julkaistu alun perin kesäkuussa 2003 osoitteessa http://jjmarkka.net.)

Kansainvälinen Loesje -järjestö herättää ihmisiä ajattelemaan myös täällä Turussa. Yksinkertaiseen muotoon painetut mustavalkoiset julisteet riemastuttavat, ärsyttävät ja pistävät miettimään.

Julistetekstien tarkoituksena on avata ihmisten silmät näkemään maailma uudesta kulmasta, ja tehdä se myönteisellä tavalla. –– Loesje ei valista valmiiksipureskeltua ideologiaa, vaan antaa välineitä itsenäiseen ajatteluun ja mielipiteiden muodostamiseen.

Olen usein samaa mieltä julisteiden kanssa pohdittuani niitä hetken. Virnistän ja nautin siitä, että joku on pukenut asian sanoiksi niin nokkelasti. Olen kuitenkin löytänyt muutaman, jotka täyttivät tehtävänsä toisin. Ajattelin asiaa ja muodostin päinvastaisen mielipiteen.

Loesjen julisteet ovat niin nasevia, että oman näkemyksen selittäminen ja perusteleminen tuhannella sanalla vesittäisi sekä alkuperäisen julisteen että vastaperustelut. Siksi tein niistä omat lookalike-julisteet. Lue loppuun

Kategoria(t): filosofia, kieli, yhteiskunta | Kommentoi

Pieni mutta pippurinen

Voi pojat. Jos olisin aiemmin ehtinyt / viitsinyt perehtyä WordPressin ominaisuuksiin ja löytänyt Read More -tagin, olisin saanut tämän blogin käyttäjäystävällisemmäksi ja lukijatilastoni todenmukaisemmiksi. No, parempi myöhään, sanovat…

Kategoria(t): mainoskatko | Kommentoi

Lakivaliokunnan päätöksen satoa

Kun tuhma, tuhma lakivaliokunta päätti muutama päivä sitten torpata orwellilaisella uuskielellä ”tasa-arvoisen” eli suomeksi sukupuolineutraalin avioliittolain, nousi jälleen kerran mahdoton poru. Pahinta oli, että kielteinen päätös oli syntynyt sivistysvaltioksi luullussa Suomenmaassa äänin 10–6 ja tilanne olisi voitu korjata salonkikelpoisen täpäräksi tappioksi, ellei myöhästynyt Jungner olisi maksellut pihalla taksiaan, Juvonen olisi mennyt päästämään tilalleen Niikkoa ja joku kolmas kansakunnan pelastaja ollut sairaana.

Yksikään puolijulkkis, jolla oli mahdollisuus suivaantua, ei varmasti jättänyt sitä käyttämättä. Nyt tunnekuohu on taas hetkiseksi laskenut tasolle, jolla konservatiiveihin kohdistuu vain normaalia suvaitsemattomuutta ja inhoa. Näin tomun laskeuduttua haluaisin tarkastella lähemmin niitä aivopier syvällisiä pohdintoja, joita jälkimoderni raivo tuotti luettavaksemme. Lue loppuun

Kategoria(t): filosofia, kieli, seksuaalietiikka, yhteiskunta | 25 kommenttia

Palvelukseen halutaan: syy

Yhteiskunnilla on kolme tapaa suhtautua jäsentensä tekemisiin: rajoittaa, sallia tai kannustaa.

Ensiksikin yhteiskunta rajoittaa lainsäädännöllisin keinoin jäsentensä sellaisia tekemisiä, jotka vahingoittavat muita jäseniä suoraan tai välillisesti. Raiskaukset ja julkisissa tiloissa tupakointi on kielletty kokonaan, koska nämä teot vahingoittavat muita suoraan. Välillisesti tupakointi vahingoittaa muita terveydenhuoltokustannusten muodossa: pitkäaikaistupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoito maksaa. Koska haitta on huomattava eikä sivistysvaltio voi kuitenkaan potkaista ketjupolttajia mäelle oman onnensa nojaan, tupakkaa verotetaan raskaasti. Mitä haitallisempaa toiminta on, sitä voimakkaammin sitä sanktioidaan. Lue loppuun

Kategoria(t): seksuaalietiikka, yhteiskunta | 8 kommenttia